未だ迷っています・・・・

衆議院選挙をまじかに控え、投票に行くべきか止めざるを得ないかと

あまりにも多すぎる政党と1５００名を超える立候補者は・・・・
国民に選ぶ権利を剥ぎ取り、右往左往の迷い道に引きずり込んでいます

まるで戦国時代の様な、国取りならぬ議席取りばかりに奔走する各党の総裁
立候補した方々は自身の言葉で選挙活動をすることなく、応援演説に来られた重鎮にまかせっきり

今では議席欲しさの罵り合いが続き、聞いていて腹が立つばかりです

どの党を選ぶかもままならぬ今、どの方に投票していいのかも全く分かりません

選挙に行くことは国民の義務と言いますが、それをさせ無くしてしまった各党の総裁

大義名分となったマニフェスト、これは国民を欺く呪いの言葉なのでしょうか

それを実証してくれた民主党さん・・・・・・ここにだけは投票したくありませんが
投票日までには投票に参加するか、投票権の放棄をするかの判断はしたいと思います

”新しく議員になられた方は、これ以上国民を苛めないで欲しいものです”

コメント 17

行かないと変えられません！！
日本の事を思うのなら、行きましょう(´･Д･)」
by reorio (2012-12-13 20:30) 

力が必要です
by 404 (2012-12-13 22:49) 

投票には行くべきです。
ただ、どうしてもこれだって候補者がいなかったら、白票を投じればよいのです。
棄権するよりも、怒りの白票ですよ。
by てんぽく (2012-12-14 03:16) 

おはようございます。
争点も多すぎて迷うのですが、
権力者が喜ぶのは選挙を棄権することだと思うのです。
最高裁裁判官の国民審査もありますので、
大変なのですが、
こちらも判例を調べてぜひ行って欲しいのです。
by moe (2012-12-14 08:25) 

投票は行くべきだと思います
白票を投じる
私はそのつもりです。
将来を託せる候補者がいないとの一票です
by tasshi (2012-12-14 11:01) 

やはり行くべきでしょうね。
by mimimomo (2012-12-14 11:53) 

どこに投票していいのかまだ私も迷っています。
お気持ちよくわかります。でも投票しないのなら
何も言えないですよね。
by citron (2012-12-14 14:20) 

行くだけ行って白票を投じるのも立派な投票行動だと思います。
せっかくの投票権、行かないのは最悪です。
それにしても相手を貶めるだけの演説、まったく根拠のない原発政策、
年金、税、TPP等自らに不利益になりそうな争点には触れようともしない
どうしようもない候補者ばかり。。。。。
投票所に行く気にならないのも納得です。
by ｈａｒｕ (2012-12-15 04:18) 

こんにちは。
私一人なんて小さいものですが、ちゃんと投票には行きます。
ただ、政党を書く時にかなり迷いそうです；；
by 七不思議 (2012-12-15 13:16) 

私は期日前投票をしました・・・・
今まで権利を得てから棄権は一度もしていませんが
一度だけ市議だった飲み友達が国政に立候補した時
票を入れてあげましたがその時以外は
浮気をした事がありません（●＾□＾●）アハッ!
by makkun (2012-12-15 13:45) 

職場の50歳独身男性の方は、
「投票券？シュレッダーしてやったわい！」
と言ってました...(　= =) トオイメ
by 繭 (2012-12-15 14:30) 

こんばんは。ご無沙汰です。
私は投票には行こうと思っています。
by 海を渡る (2012-12-15 19:43) 

選べるということはありがたいことです。
そうこうするうちに、選択肢が無くなる時代がくるかもしれませんよ。
一番マシだと思うところに入れるべきです。
棄権するということは、堅い組織票を持つ党の応援をしているのと同じです。幸福実現党や公明党など。

ちなみに私は期日前投票を済ませてます。
by rosemary (2012-12-15 21:21) 

やっぱ行くべきですか～？
そうは思うけど、、、なんかなぁ・・
by あじゃ (2012-12-15 23:37) 

投票は行きましょう^^。
今は相応しい政治家がいなくても、
僕らが淘汰させてくコトで政治家も育っていくと信じて。

by DEBDYLAN (2012-12-16 09:30) 

こんにちは。
迷いに迷った感じで終わりましたネ。
by つなみ (2012-12-17 13:46) 

なぜこんなにみんなが迷わなければいけなかったか。
マスコミの責任が大きい。
なぜなら、国民の一番の関心事、
争点となるべき原発、消費税、TPPの中身に
深く立ち入ることがないまま、
同じ方向を向いている自公民と、
第３極といっても自民党よりたちの悪い維新の会
（被爆国なのに、核を持とうなどという代表）を
大々的にとりあげ、
政権選択の枠組みに焦点をずらせた。
まだ５０%の人が投票先を決めていないうちに
自公の勝利を予測して見せ、
政権はこちらと、勝ち馬に乗る心理を醸成した。
国民の多くは政策を考えるより、
政権の枠組みが問題というマスコミの論調に乗り
果たして、その方向に誘導された。

しかし、実は１０００万の人が棄権したこと。
自公合わせて前回の得票より
３００万減らしてしながら大勝したこと。
これらを考えると、
民意を反映しない小選挙区制ゆえの勝利。
決して国民の多くは
新しい政権を支持しているとは言えない。

わたしたちは
マスコミには現れないが
まじめに政策を語る政党の動きも
もっと知る努力が必要だと思う。

by さきしなのてるりん (2012-12-19 20:23)